本报讯 如今，保险作为投资理财和风险管理的重要手段，日益受到公众的青睐。然而，一些“老赖”却利用保险产品的特性，将其作为逃避债务执行的“隐形斗篷”，通过购买大额保险理财产品“隐蔽”财产，以至于执行机关最终面临“被执行人无可供执行财产，只能终结执行程序”的结果，债权人的合法权益也因此蒙受严重损害。近日，市检察院以一起典型案件为切入点，全面开展涉保险理财产品执行监督专项活动，办理了十余起涉保险理财产品执行监督案件，助力破解这一“执行难题”。

　　“陈某欠钱不还，我只能申请法院强制执行，但法院已经查封、扣押了他名下的房子、车子和存款，欠我的钱还是有好大一笔缺口。”在顾某与陈某买卖合同纠纷这一典型案件中，由于未发现陈某名下有其他可执行财产，法院作出了终结执行的裁定，顾某还有一部分欠款未能到手。

　　市检察院依法对该执行活动进行了审查，确认执行机关已向银行、房产登记部门、车管所等部门悉数调查了陈某名下的财产情况，其名下房产、车辆、存款等常见可执行财产均已被采取强制措施，故裁定终结执行。

　　“顾某等申请执行人的债权难道就无法保障了吗？”市检察院借助数字检察，在梳理了执行机关依职权调查的陈某等被执行人财产状况表后，发现财产调查范围未涉及保险领域，而在司法实践中，也发现部分被执行人拒不履行法院生效裁判，却支付了高额保费购买保险理财产品。经查明，该案陈某曾在保险公司投保一份终身寿险，具有现金价值。

　　那么，保险理财产品能否作为执行标的呢？根据民事诉讼法、保险法等相关法律法规，以及最高人民法院发布的典型案例，确定具有投资属性的保险理财产品因具有现金价值，故可供执行。随后，检察官向执行机关发出检察建议，建议对陈某等被执行人投保的保险收益予以执行。

　　目前，执行机关已采纳了检察建议，顾某的债权得以全部实现，其余十余起案件也已全面执行到位。

　　■全媒体记者 杨昀 

　　通讯员 施丹莹